Сталин как символ Победы

 а не репрессий.

"Шестьдесят восемь лет назад нас пришли убивать.
Пришли уничтожить нашу страну.
Уничтожить наш народ.
Уничтожить наш мир.
Нашим предкам понадобилось четыре долгих года, нечеловеческое напряжение и ужасающие потери, чтобы спасти свое будущее. Нас.
Однажды нас снова придут убивать.
Убивать под красивыми лозунгами, исключительно для нашего же блага.
И тогда спасать свое будущее придется уже нам."
 Александр Дюков

выбирают в России "имя Победы" http://www.nameofvictory.ru/vote.html   и в этом списке много достойных людей,но нет главного

Михаил Веллер, писатель
13.10.2010 | 19:08 ("Особое мнение")
Если судебные разбирательства требуют вмешательства президента, то судебная система ни к черту не годится...


О.ЖУРАВЛЕВА: А как же вот эти разговоры о десталинизации, то, что Михаил Федотов сейчас, нынешний советник президента говорит? Разве это не нужно проводить?
М.ВЕЛЛЕР: Я думаю, нужно проводить совсем другое. Смотрите, у нас уже давным-давно официально и массово Сталина никто не пропагандирует. Вот, со времен брежневского рубежа 1970 года (частичная реабилитация Сталина, 1969-й год – это уже 40 лет прошло) ничего не было. Для народа некий мифологический образ Сталина означает мощь государства, историческую перспективу, справедливость для всех, возможность самореализации и достойной жизни для простых людей. Это не реальный Сталин, это не колымские лагеря, это не колючая проволока по всему периметру границ. Это вот этот добрый и мудрый, который расстреливает бояр беспощадно, если они крадут или вредят. Этот образ останется, что бы с ним ни делали. И чем больше его будут пытаться выскрести, тем прочнее он, лишенный каких-то реальных, осязаемых черт, будет сидеть в народном сознании. Здесь борьба дает обратный эффект.О.ЖУРАВЛЕВА: Но, ведь, никто же, в принципе, не говорит каждый день с утра, что Сталин – скотина и, там, английский шпион. Ничего такого нет.
М.ВЕЛЛЕР: Верно. Но никто с утра и не говорит, что Сталин был гений всех времен и народов.
О.ЖУРАВЛЕВА: Так, значит, баланс уже есть. (смеется)
М.ВЕЛЛЕР: Совершенно верно, да. Он такой, качающийся. Во-первых, хорошо бы немножко побольше справедливости, потому что, что сидит в сознании обделенных масс, у Сталина замков в Ницце не было, ничего у него не было, вообще ничего не было своего в отличие от нынешних боссов.
Второе, он не говорил о том, что наша задача – гнать сырье на Запад. Так или иначе, а при нем была построена путем страшных лишений, страшных перегибов, но была в кратчайшие сроки создана современная экономическая база. Это, действительно, было. У нас что было за 20 лет создано? Ничего кроме идеального, небывалого в истории отработанного механизма воровства всего в государстве. Вот, поэтому и говорят «нет на вас Ивана Грозного» или «нет на вас Петра», или «нет на вас еще кого-нибудь еще». Потом начинается пресловутый русский бунт, бессмысленный, беспощадный, прикалывать штыком на улице, вешать на фонарях.
О.ЖУРАВЛЕВА: Вы ждете революционной ситуации? Вы видите ее признаки?
М.ВЕЛЛЕР: Революционная ситуация у нас есть. Но поскольку к революционной ситуации у нас есть телевидение, которое объясняет, что ее нету, то поэтому на волнах налит толстый слой масла. Но если что-нибудь, то лучше не надо.


 Просто удивительно здравые мысли
 и если сравнить с этим новоисторическим говном http://www.youtube.com/watch?v=3mOFWV0x6ek&feature=related ,понимаешь,почему в Париже до сих пор одна из центральных прощадей называется Сталинград и никто её не переименовывает. Это символ Сопротивления и Победы,а не херни ,что ассоциируется с горбачёвым .

на "Эхе" высказывал Михаил Веллер. Действительно,психология людей устроена так,что из истории вырываешь лишь то,что положительно шло на пользу стране - успехи в образовании,индустриализация,Победа над фашизмом. За минимально короткий срок.